{"title":"«Петля гибели»: как OpenAI и Microsoft осознанно строили бизнес на разрушении интернета","url":"https://verapointmedia.com/news/openai-and-microsoft-knew-they-were-starting-a-doom-loop-for-the-web/","markdownUrl":"https://verapointmedia.com/news/openai-and-microsoft-knew-they-were-starting-a-doom-loop-for-the-web.md","language":"ru","category":"news","publishedAt":"2026-09-20T10:37:53.000Z","updatedAt":"2026-09-20T10:37:53.000Z","references":["https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/997633/openai-microsoft-chatgpt-ai-new-york-times-doom-loop-theft-google-zero"],"rights":"Public user-requested reading, summarization and citation allowed. Model training requires separate permission.","contentMarkdown":"# «Петля гибели»: как OpenAI и Microsoft осознанно строили бизнес на разрушении интернета\n\n- Site: VeraPoint News\n- Section: Новости\n- Date: 2026-09-20\n- Canonical: https://verapointmedia.com/news/openai-and-microsoft-knew-they-were-starting-a-doom-loop-for-the-web/\n- Markdown: https://verapointmedia.com/news/openai-and-microsoft-knew-they-were-starting-a-doom-loop-for-the-web.md\n- Summary: Недавно рассекреченные судебные документы по иску The New York Times к OpenAI и Microsoft вскрыли неприятную деталь: разработчики крупнейших ИИ-моделей прекрасно понимали, к чему приведет их стратегия. Внутренние переписки и отчеты компаний прямо указывают на то, что они осознавали создание «петли гибели» (doom loop), \n- Target queries: AI news; AI developments; openai-and-microsoft-knew-they-were-starting-a-doom-loop-for-the-web\n- Tags: #ai #technology\n- Image: https://verapointmedia.com/static/content-assets/news/openai-and-microsoft-knew-they-were-starting-a-doom-loop-for-the-web/cover.webp\n\n## Sources\n\n- https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/997633/openai-microsoft-chatgpt-ai-new-york-times-doom-loop-theft-google-zero\n\n---\n\nНедавно рассекреченные судебные документы по иску The New York Times к OpenAI и Microsoft вскрыли неприятную деталь: разработчики крупнейших ИИ-моделей прекрасно понимали, к чему приведет их стратегия. Внутренние переписки и отчеты компаний прямо указывают на то, что они осознавали создание «петли гибели» (doom loop), которая одновременно вредит качеству их собственных продуктов и подрывает экономику всего интернета.\n\nЭтот факт важен, потому что он переводит дискуссию об ИИ из плоскости «непредвиденных последствий» в плоскость осознанного бизнес-решения. Пока юристы компаний в судах настаивают на концепции «добросовестного использования», их собственные сотрудники внутри корпораций называли происходящее «крупнейшей кражей труда в истории человечества».\n\nМеханика этой «петли» проста и разрушительна. ИИ-модели обучаются на данных, которые создают издатели и авторы. Однако, как признают сами документы, эти же модели становятся «заменителем труда» этих людей. В итоге, когда чат-бот выдает готовый ответ, у пользователя пропадает всякая причина переходить по ссылке на сайт первоисточника. \n\nПоследствия этого процесса уже ощутимы. OpenAI и Microsoft признали, что их продукты по сути уничтожают собственную цепочку поставок контента. Если сайты перестанут получать трафик, они перестанут производить качественный контент, на котором обучаются будущие версии нейросетей. Это «необычная ситуация», когда конечный продукт угрожает экономическому фундаменту своих же поставщиков.\n\nВнутри Microsoft и OpenAI это понимали с самого начала. Например, Брент Хечт, директор по прикладным наукам в Microsoft, открыто называл сбор данных для обучения «насмешкой над идеей добросовестного использования». В свою очередь, представители OpenAI признавали, что их системы создают «современный газетный киоск», где после получения ответа у пользователя нет причин кликать на источник. \n\nПри этом компании не остановились. В документах прямо говорится, что руководство, включая сооснователя OpenAI Грега Брокмана, было сосредоточено на получении «газетных сумм» (gazillions) прибыли от коммерческого ИИ. Вопрос о том, как именно они планируют поддерживать жизнеспособность «цепочки поставок» в долгосрочной перспективе, остается открытым.\n\nПока неясно, как именно компании собираются разрешить этот конфликт, не разрушив при этом экосистему, от которой они зависят. В документах нет упоминаний о реальных механизмах компенсации или защиты издателей, кроме общих слов о «широких принципах». \n\nНа текущий момент мы наблюдаем парадокс: компании создали технологию, которая, по их собственному признанию, «съедает» интернет, но продолжают масштабировать её ради краткосрочной выгоды. Ставка здесь проста: смогут ли они построить новую экономику быстрее, чем успеют уничтожить старую, на которой всё еще держится их интеллект?\n\n## Похожие материалы\n\n- [Как отличить рабочий AI-инструмент от красивой демки](https://verapointmedia.com/guides/kak-otlichit-rabochiy-ai-instrument-ot-krasivoy-demki/)\n- [Что такое AI-агент простыми словами](https://verapointmedia.com/guides/chto-takoe-ai-agent-prostymi-slovami/)\n"}