{"title":"Технологический ренессанс агентов: почему корпорации копируют OpenClaw, но пока не решают главную проблему безопасности","url":"https://verapointmedia.com/news/muse-sure-looks-a-lot-like-openclaw/","markdownUrl":"https://verapointmedia.com/news/muse-sure-looks-a-lot-like-openclaw.md","language":"ru","category":"news","publishedAt":"2026-09-25T06:39:27.000Z","updatedAt":"2026-09-25T06:39:27.000Z","references":["https://www.theverge.com/report/1000180/muse-openclaw-instinct-lookalike"],"rights":"Public user-requested reading, summarization and citation allowed. Model training requires separate permission.","contentMarkdown":"# Технологический ренессанс агентов: почему корпорации копируют OpenClaw, но пока не решают главную проблему безопасности\n\n- Site: VeraPoint News\n- Section: Новости\n- Date: 2026-09-25\n- Canonical: https://verapointmedia.com/news/muse-sure-looks-a-lot-like-openclaw/\n- Markdown: https://verapointmedia.com/news/muse-sure-looks-a-lot-like-openclaw.md\n- Summary: Новый ИИ-агент от Meta под названием Muse стремительно взлетел в чартах App Store, собрав 600 000 ежедневных активных пользователей в США. Однако за фасадом успеха скрывается вопрос: является ли этот продукт инновацией или просто «упаковкой» идей, которые уже десять месяцев развивает open-source проект OpenClaw? Пользо\n- Target queries: AI news; AI developments; muse-sure-looks-a-lot-like-openclaw\n- Tags: #ai #technology\n- Image: https://verapointmedia.com/static/content-assets/news/muse-sure-looks-a-lot-like-openclaw/cover.webp\n\n## Sources\n\n- https://www.theverge.com/report/1000180/muse-openclaw-instinct-lookalike\n\n---\n\nНовый ИИ-агент от Meta под названием Muse стремительно взлетел в чартах App Store, собрав 600 000 ежедневных активных пользователей в США. Однако за фасадом успеха скрывается вопрос: является ли этот продукт инновацией или просто «упаковкой» идей, которые уже десять месяцев развивает open-source проект OpenClaw?\n\nПользователи соцсетей заметили подозрительное сходство между двумя платформами. В коде Muse обнаружились те же названия ключевых файлов — например, SOUL.md, memory и tools. Более того, документация, определяющая тон и личность агента, содержит идентичные формулировки, такие как призыв «быть по-настоящему полезным, а не имитировать пользу».\n\nВ Meta официально отрицают прямое копирование. Нат Фридман, глава продукта в Superintelligence Labs, заявил, что Muse был построен «с нуля». При этом он признал, что продукт «сильно вдохновлен» OpenClaw, а команда разработчиков просто посчитала, что создатель OpenClaw Питер Штайнбергер в свое время нашел «идеальные решения» для архитектуры агентов.\n\nПочему это важно сейчас? Мы наблюдаем настоящий ренессанс ИИ-агентов. OpenClaw, запущенный как проект одного энтузиаста на домашних компьютерах, за десять месяцев прошел путь от концепта до инструмента, способного бронировать встречи, оплачивать счета и организовывать поездки. Корпорации, включая OpenAI, Google и Apple, начали активно инвестировать в это направление, но именно OpenClaw задал стандарт того, как агенты должны общаться с пользователями через привычные мессенджеры.\n\nОднако заимствование идей несет в себе и старые риски. Одной из главных проблем OpenClaw была безопасность: до 15% репозитория навыков платформы содержали вредоносные инструкции для доступа к данным пользователей. В Meta обещают, что Muse «построен с нуля для приватности и безопасности», используя изолированную виртуальную машину.\n\nНа практике ситуация выглядит сложнее. Хотя данные пользователей изолированы от других, Meta сохраняет доступ к ним, а по умолчанию настройки позволяют компании использовать информацию для обучения своих моделей. Более того, на этой неделе исследователи обнаружили уязвимость нулевого дня, которая позволяет перехватить контроль над агентом с помощью простой атаки.\n\nВопрос остается открытым: смогут ли корпорации, масштабируя успех энтузиастов на миллиарды пользователей, действительно исправить фундаментальные проблемы безопасности, которые они унаследовали вместе с архитектурой? Пока Meta планирует внедрить криптографическую защиту от доступа к данным только к концу года, пользователи Muse остаются в зоне риска, который был хорошо известен еще на этапе становления OpenClaw.\n\n## Похожие материалы\n\n- [Как отличить рабочий AI-инструмент от красивой демки](https://verapointmedia.com/guides/kak-otlichit-rabochiy-ai-instrument-ot-krasivoy-demki/)\n- [Что такое AI-агент простыми словами](https://verapointmedia.com/guides/chto-takoe-ai-agent-prostymi-slovami/)\n"}